W sprawie CF przeciwko SHK i S Listco sąd w Hongkongu orzekł, że klauzula „zakazu potrącenia” uniemożliwiła dłużnikowi dochodzenie potrącenia powiązanego roszczenia wzajemnego z długiem wynikającym z orzeczenia, a także zbadał wymagany próg, który dłużnik musi spełnić, aby uzasadnić zawieszenie wykonania tytułu egzekucyjnego.
Więcej informacji: